Η εισήγηση που δεν υπάρχει, το συγκεκαλυμμένο θέμα στο ΔΣ και τα επιχειρήματα του Προέδρου κ. Σπύρου Μάμαλη
Δεν είδα, δεν άκουσα και δεν κατάλαβα. Με αυτή τη λογική έρχεται αύριο στο ΔΣ του ΕΛΓΟ Δήμητρα θέμα που αφορά στην ανάκληση της απόφασης για απευθείας ανάθεση των Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων του Οργανισμού και τη δρομολόγηση αντικατάστασης με άλλη εταιρία μετά τις αποκαλύψεις του ΒΝ.
Και μάλιστα έρχεται συγκεκαλυμμένο με τον τίτλο «Παροχή Υπηρεσιών Υποστήριξης της Υπηρεσίας Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων του ΕΛΓΟ Δήμητρα», για το οποίο τα μέλη του ΔΣ δεν είχαν λάβει εισηγητικό. Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά της μη λήψης εισηγητικού παρά τις προβλέψεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Τα επιχειρήματα Μάμαλη
Το ΒΝ ήλθε σε επικοινωνία με τον Πρόεδρο του ΔΣ μετά από πρωτοβουλία του τελευταίου.
Ο κ. Μάμαλης ισχυρίστηκε ότι εκ παραδρομής καταγράφηκε απευθείας ανάθεση, καθώς δεν έχει γίνει πρόσκληση, ενώ ανέφερε πως το εισηγητικό έχει υπογραφεί από χθες, αλλά δεν μπορούσε να βεβαιώσει ότι το έχουν λάβει τα μέλη του ΔΣ, όταν του επισημάναμε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, δεν το έχουν λάβει.
Επίσης, δεν μπόρεσε να εξηγήσει πώς ακριβώς καταγράφεται στην απόφαση του ΔΣ, η οποία ελήφθη ομόφωνα (κοινώς, ψήφισαν άπαντες), ούτε να απαντήσει τι ακριβώς εισηγήθηκε ο ίδιος στο ΔΣ, επιμένοντας ότι για την εταιρία ΔΟΜΙΚΗ Ανάπτυξης ο σκοπός ήταν συνεργασία σε … Κοινοτικά Προγράμματα.
Ακαταστασία
Βέβαια, ακόμα και αν γίνουν δεκτά τα επιχειρήματα που προβάλει ο κ. Μάμαλης, το συμπέρασμα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ότι δεν γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά και το ΔΣ λειτουργεί σε ακαταστασία.
Η δέσμευση πίστωσης
Πέραν αυτού, πριν την ανάρτηση της απόφασης ΔΣ με ημερομηνία 17 Σεπτεμβρίου, είχε προηγηθεί άλλη ανάρτηση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης. Στην απόφαση αυτή αναφέρεται στα έχοντας υπ’ όψιν: «Την αριθμ. 37397/14-09-2026 αίτηση του "300 Κεντρική Υπηρεσία Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού ΔΗΜΗΤΡΑ" περί ανάληψης υποχρέωσης, σύμφωνα με την οποία υφίσταται η ανάγκη για "την ανάθεση υπηρεσιών δημοσίων σχέσεων σε εταιρεία συμβούλων, για τη συνδρομή τους στο έργο της Υπηρεσίας Διεθνών και Δημοσίων Σχέσεων του Οργανισμού σε θέματα επικοινωνιακής στρατηγικής για την προώθηση της αποστολής και των στόχων του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς και την οργάνωση και υλοποίηση προγραμμάτων προβολής του έργου του Οργανισμού».
Και προφανώς όλα αυτά δείχνουν μια συγκεκριμένη διαδικασία πριν τη λήψη απόφασης από το ΔΣ.
Τα ερωτήματα
Σε κάθε περίπτωση, τίθεται το ερώτημα για ποιο λόγο χρειάζεται πλέον υποστήριξη της Υπηρεσίας Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων του ΕΛΓΟ και με ποιο τρόπο θα γίνει αυτό.
Είναι άραγε ανεπαρκής η υπηρεσία και πώς τεκμηριώνεται αυτό;
Είναι υποστελεχωμένη η υπηρεσία, στην οποία, σύμφωνα με τον κ. Μάμαλη, υπηρετεί ένα άτομο, και τι ενέργειες προηγήθηκαν πριν φτάσουμε στην ανάγκη για υποστήριξη της υπηρεσίας;
Πάντως, ανατρέχοντας στη Διαύγεια, βρήκαμε πλήθος υπηρεσιακών σημειωμάτων της εν λόγω υπηρεσίας για συγκεκριμένες δράσεις δημοσίων και διεθνών σχέσεων του ΕΛΓΟ Δήμητρα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Και μάλιστα έρχεται συγκεκαλυμμένο με τον τίτλο «Παροχή Υπηρεσιών Υποστήριξης της Υπηρεσίας Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων του ΕΛΓΟ Δήμητρα», για το οποίο τα μέλη του ΔΣ δεν είχαν λάβει εισηγητικό. Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά της μη λήψης εισηγητικού παρά τις προβλέψεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Τα επιχειρήματα Μάμαλη
Το ΒΝ ήλθε σε επικοινωνία με τον Πρόεδρο του ΔΣ μετά από πρωτοβουλία του τελευταίου.
Ο κ. Μάμαλης ισχυρίστηκε ότι εκ παραδρομής καταγράφηκε απευθείας ανάθεση, καθώς δεν έχει γίνει πρόσκληση, ενώ ανέφερε πως το εισηγητικό έχει υπογραφεί από χθες, αλλά δεν μπορούσε να βεβαιώσει ότι το έχουν λάβει τα μέλη του ΔΣ, όταν του επισημάναμε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, δεν το έχουν λάβει.
Επίσης, δεν μπόρεσε να εξηγήσει πώς ακριβώς καταγράφεται στην απόφαση του ΔΣ, η οποία ελήφθη ομόφωνα (κοινώς, ψήφισαν άπαντες), ούτε να απαντήσει τι ακριβώς εισηγήθηκε ο ίδιος στο ΔΣ, επιμένοντας ότι για την εταιρία ΔΟΜΙΚΗ Ανάπτυξης ο σκοπός ήταν συνεργασία σε … Κοινοτικά Προγράμματα.
Ακαταστασία
Βέβαια, ακόμα και αν γίνουν δεκτά τα επιχειρήματα που προβάλει ο κ. Μάμαλης, το συμπέρασμα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ότι δεν γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά και το ΔΣ λειτουργεί σε ακαταστασία.
Η δέσμευση πίστωσης
Πέραν αυτού, πριν την ανάρτηση της απόφασης ΔΣ με ημερομηνία 17 Σεπτεμβρίου, είχε προηγηθεί άλλη ανάρτηση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης. Στην απόφαση αυτή αναφέρεται στα έχοντας υπ’ όψιν: «Την αριθμ. 37397/14-09-2026 αίτηση του "300 Κεντρική Υπηρεσία Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού ΔΗΜΗΤΡΑ" περί ανάληψης υποχρέωσης, σύμφωνα με την οποία υφίσταται η ανάγκη για "την ανάθεση υπηρεσιών δημοσίων σχέσεων σε εταιρεία συμβούλων, για τη συνδρομή τους στο έργο της Υπηρεσίας Διεθνών και Δημοσίων Σχέσεων του Οργανισμού σε θέματα επικοινωνιακής στρατηγικής για την προώθηση της αποστολής και των στόχων του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς και την οργάνωση και υλοποίηση προγραμμάτων προβολής του έργου του Οργανισμού».
Και προφανώς όλα αυτά δείχνουν μια συγκεκριμένη διαδικασία πριν τη λήψη απόφασης από το ΔΣ.
Τα ερωτήματα
Σε κάθε περίπτωση, τίθεται το ερώτημα για ποιο λόγο χρειάζεται πλέον υποστήριξη της Υπηρεσίας Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων του ΕΛΓΟ και με ποιο τρόπο θα γίνει αυτό.
Είναι άραγε ανεπαρκής η υπηρεσία και πώς τεκμηριώνεται αυτό;
Είναι υποστελεχωμένη η υπηρεσία, στην οποία, σύμφωνα με τον κ. Μάμαλη, υπηρετεί ένα άτομο, και τι ενέργειες προηγήθηκαν πριν φτάσουμε στην ανάγκη για υποστήριξη της υπηρεσίας;
Πάντως, ανατρέχοντας στη Διαύγεια, βρήκαμε πλήθος υπηρεσιακών σημειωμάτων της εν λόγω υπηρεσίας για συγκεκριμένες δράσεις δημοσίων και διεθνών σχέσεων του ΕΛΓΟ Δήμητρα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών